Allyn Gibson e David Gibson: 5 fatti veloci che devi sapere

Un giudice della contea di Lorain, Ohio, ha aggiudicato 44 milioni di dollari a un panificio a conduzione familiare dopo aver determinato che Oberlin College e il vicepresidente e preside degli studenti Meredith Raimondo ha aiutato gli studenti a diffamare l'azienda sostenendo che fosse razzista.

Gibson's Food Market & Bakery proprietario David Gibson e il figlio Allyn Gibson sono stati accusati di razzismo dopo che Allyn ha catturato uno studente afroamericano mentre tentava di usare un documento d'identità falso. comprare una bottiglia di vino e taccheggiare anche altre due bottiglie con l'aiuto dei suoi amici. David Gibson ha ricevuto $ 11 milioni di danni compensativi il 7 giugno e l'azienda ha ricevuto un premio di $ 33 milioni per danni punitivi il 13 giugno.

La panetteria è in attività dal 1885 e ha sempre mantenuto uno stretto rapporto con Oberlin.

Secondo quanto riferito, le proteste studentesche e i boicottaggi aiutati dalla scuola hanno ridotto drasticamente le entrate della panetteria e hanno portato diversi membri della famiglia Gibson a lavorare per mesi senza paga. In risposta, la Gibson's ha intentato una causa nel 2017 accusando Oberlin e Raimondo di diffamazione, interferenza nei rapporti d'affari, interferenza nei contratti, inflizione intenzionale di disagio emotivo e violazione di domicilio.

Questo caso riguardava molto più che solo noi. Riguarda la comunità, ha detto Allyn Gibson dopo aver ascoltato il verdetto. E inoltre, apprezzo dalla giuria il modo in cui si sono presi cura di questo Golia. Ci è voluto molto coraggio da parte loro... ce l'hanno fatta così abbiamo una possibilità, un'opportunità di tenere le luci accese... per un'altra generazione.

Il presidente del college Carmen Twillie Ambar ha inviato un'e-mail a studenti ed ex studenti in cui affermava che la battaglia legale della scuola era tutt'altro che finita. Vorrei essere assolutamente chiaro: questo non è il risultato finale. Questo è, infatti, solo un passo lungo la strada di quello che potrebbe rivelarsi un processo legale lungo e complesso, ha scritto.

Ecco cosa devi sapere su David e Allyn Gibson e la loro causa civile contro l'Oberlin College.

1. Allyn Gibson e tre studenti hanno avuto una schermaglia

TwitterJonathan Aladin, Endia Lawrence e Cecelia Whettstone

Gibson ha detto agli studenti di non lasciare il negozio mentre tirava fuori il cellulare per chiamare la polizia. Gli studenti lo hanno ignorato e hanno iniziato a uscire quando Gibson ha scattato una foto. Aladin ha poi schiaffeggiato la mano di Gibson, facendo in modo che il telefono gli colpisse il viso. Aladin lasciò cadere le due bottiglie di vino. Allyn Gibson ha afferrato Aladin e c'è stato un alterco. Aladin poi corse fuori dal negozio, con Allyn Gibson alle calcagna.

elenco dei membri del collegio elettorale 2016

Quando la polizia di Oberlin è arrivata sulla scena, hanno trovato Gibson fuori a terra con Aladin sopra di lui e i tre studenti che lo picchiavano. Aladin, Lawrence e Whettstone furono tutti arrestati. Aladin è stato inizialmente accusato di rapina, che è un reato di secondo grado, mentre Whettstone e Lawrence sono stati entrambi accusati di aggressione di primo grado. Dopo le trattative, le spese sono state ridotte.

2. Studenti, professori e amministratori hanno protestato contro la panetteria

Immediatamente dopo l'arresto di Aladin, Lawrence e Whettstone, iniziarono a circolare voci intorno a Oberlin che gli studenti erano stati profilati razzialmente e uno era stato picchiato da un impiegato del negozio. Oberlin ha affermato durante la causa intentata dalla panetteria che Allyn Gibson, che è bianca, violentemente e irragionevolmente attaccato Aladino.

Studenti, docenti e amministratori sono stati visti protestare contro il negozio. Volantini e manifesti sono stati creati chiedendo agli acquirenti di boicottare la panetteria. Dentro l'Educazione Superiore ha riferito che gli studenti portavano cartelli con la scritta Fuck Gibson's e Gibson's is Racist. La causa di Gibson ha affermato che le guide turistiche del campus hanno detto ai potenziali studenti di non patrocinare la panetteria.

La causa ha anche affermato che Meredith Raimondo ha approvato l'acquisto di guanti per studenti che protestano, pagati dalla scuola. Raimondo era il consigliere del governo studentesco, che ha approvato una risoluzione dicendo che quella di Gibson era un'attività razzista.

Volantino che chiede al pubblico di boicottare Gibson's Bakery.

Il dipartimento di polizia di Oberlin ha condotto un'indagine per determinare se le accuse di razzismo o profiling razziale di Gibson fossero fondate. La causa ha rivelato che il dipartimento ha riscontrato una completa mancanza di prove di razzismo. Un'indagine della polizia di Oberlin ha rilevato che su 40 precedenti arresti per taccheggio a Gibson in oltre cinque anni, solo sei individui erano stati afroamericani.

Il 14 novembre 2016, Oberlin ha detto al loro fornitore di servizi di ristorazione, Bon Appetit Management Company, di interrompere l'acquisto di prodotti da forno da Gibson's Bakery. Gibson's aveva fornito prodotti da forno al college per molti anni e, secondo la causa, Gibson's Bakery non aveva ricevuto lamentele da Bon Appetit o dall'amministrazione dell'Oberlin College sulla qualità del servizio o dei prodotti del panificio.

Ex presidente dell'Oberlin College Marvin Krislov ha testimoniato che era coinvolto nella decisione di cessare l'acquisto di prodotti da forno da Gibson, ma sosteneva che era perché gli studenti stavano boicottando il cibo di Gibson nel campus. La domanda per noi era perché pagheresti per cibo che le persone non mangeranno? Krislov ha spiegato.

Gibson's Bakery ha dichiarato nei documenti del tribunale che anche se Oberlin era a conoscenza dei risultati della polizia, il college ha incoraggiato manifestazioni fuori dalla panetteria, ha detto agli studenti che potevano protestare invece di frequentare le lezioni, ha permesso agli studenti di fare volantini di protesta usando le fotocopiatrici della scuola, e persino fornito cibo e bevande agli studenti che protestavano.

Anche un post su Facebook del Dipartimento di Studi Africani di Oberlin ha alimentato il fuoco. Molto Molto orgoglioso dei nostri studenti! Gibson è stato cattivo per decenni, la loro antipatia per i neri. Il loro cibo è marcio e fanno il profilo degli studenti neri. NON PIÙ! ha detto.

Krislov ha detto alla corte che la scuola aveva cercato di lavorare per risolvere le differenze tra gli studenti e il panificio. I nostri obiettivi erano tre. Volevamo ridurre l'escalation di quella che era una situazione pericolosa e spaventosa nella nostra piccola città. Volevamo assicurarci che il processo legale potesse procedere in modo cooperativo ed equo. Volevamo provare a lavorare con gli studenti per cercare di riparare il rapporto con i Gibson, ha detto. Non stavamo prendendo posizione.

3. Gli studenti si sono dichiarati colpevoli e hanno ammesso che l'incidente non era motivato dal razzismo

Nell'agosto 2017, Aladin si è dichiarato colpevole di tentato furto, violazione di domicilio aggravata e acquisto di alcol da parte di minorenni, mentre Lawrence e Whettstone si sono dichiarati colpevoli di tentato furto e violazione di domicilio aggravata. Nell'ambito del patteggiamento che ha ridotto la condanna di Aladin da reato a reato, il Gibsons ha richiesto un incontro di un'ora con Aladin dove hanno potuto esprimere i loro sentimenti di piccolo imprenditore.

Aladin, Lawrence e Whettstone sono stati obbligati a pagare ciascuno una multa di $ 334 per coprire le spese mediche di Gibson dopo l'aggressione. Gli imputati hanno anche letto una dichiarazione pubblica in cui confessavano il loro crimine e riconoscevano che l'incidente non era stato motivato razzialmente.

4. Oberlin voleva un pass gratuito per i taccheggiatori alle prime armi

Una settimana dopo la cancellazione del contratto alimentare, il proprietario della panetteria David Gibson ha incontrato Krislov e l'assistente speciale del presidente per le relazioni con la comunità e il governo Tita Reed per discutere della perdita del contratto e spiegare come il rifiuto di Oberlin di fermare i commenti diffamatori avesse danneggiato le finanze della sua panetteria e reputazione.

I documenti del tribunale depositati dalla Gibson's Bakery affermano che Oberlin era disposta a considerare di ripristinare il contratto della panetteria se Gibson's avesse accettato di non perseguire i taccheggiatori per la prima volta. In una riunione successiva, Raimondo ha anche chiesto che il negozio chiamasse la polizia scolastica piuttosto che la polizia cittadina quando i taccheggiatori venivano fermati.

è vero che natalia bryant è in ospedale?

Gibson ha spiegato che una politica di abbonamento gratuito sarebbe impraticabile e inaccettabile, aggiungendo che sarebbe difficile determinare se fosse la prima volta che la persona rubava o veniva scoperta. Gibson's Bakery perde già migliaia di dollari all'anno a causa di merce rubata, e tali perdite si moltiplicherebbero sicuramente se gli studenti imparassero che possono rubare senza ripercussioni, dicono i documenti del tribunale.

La scuola ha ripreso ad acquistare cibo da Gibson's tramite Bon Appetit nel 2017, ma si è rifiutata di ritrattare le precedenti dichiarazioni fatte sulla panetteria.

5. La rabbia degli studenti potrebbe essere stata alimentata dalle elezioni

Il venerdì successivo all'arresto di Aladin, Lawrence e Whettstone, Krislov e Raimondo hanno inviato un'e-mail agli studenti riconoscendo che la rabbia degli studenti potrebbe essere stata aggravata dai timori e dalle preoccupazioni che molti stanno provando in risposta all'esito delle elezioni presidenziali, che avevano si è appena tenuto tre giorni prima.

Nota per essere stata una delle prime università negli Stati Uniti ad accettare studenti afroamericani, la scuola aveva riscontrato episodi verificati di razzismo diversi anni prima. Oberlin ha fatto notizia nel 2013 dopo che un uomo è stato visto indossare una Completo KKK nel campus e an studente senza nome ha affisso manifesti anti-islamici, deturpato i volantini del mese della storia nera, posizionato un cartello per soli bianchi sopra una fontana e esposto una bandiera nazista nel campus.

Nel 2017 i volantini che chiedono la fine del privilegio ebraico sono stati collocati intorno alla scuola. Durante questo periodo, la scuola ha deciso di smettila di avvisare gli studenti di qualsiasi materiale relativo all'odio scoperto nel campus, a meno che la sicurezza e l'amministrazione della scuola non ritengano che i materiali costituiscano una minaccia.