Le affermazioni di 'pipì in bottiglia' contro Amazon sono vere? Dentro una scioccante polemica mentre Bernie Sanders incontra i lavoratori

Una volta Amazon si è trovata nei guai quando il rappresentante degli Stati Uniti Mark Pocan ha fatto capire all'azienda che non ha mai permesso ai suoi lavoratori di andare in bagno durante i loro turni di lavoro

mama june e geno sono ancora insieme?

Una parte del cartello che pubblicizza Amazon Go è visibile fuori dalla sede del negozio di alimentari il 16 giugno 2017 a Seattle, Washington. Amazon ha annunciato che acquisterà Whole Foods Market, Inc. per oltre 13 miliardi di dollari. (Getty Images)

Amazon è finita nei guai per aver represso tutte le accuse mosse dai lavoratori secondo cui erano 'costrette a fare pipì in bottiglie di plastica' piuttosto che andare in bagno durante i loro turni. La controversia è scoppiata ancora una volta quando il leader democratico Mark Pocan ha risposto a Dave Clark, CEO Worldwide Consumer di Amazon. Clark ha condiviso un articolo di un media che ha discusso del viaggio del senatore Bernie Sanders in Alabama per incontrare i lavoratori di Amazon e spingerli a formare un sindacato.

Clark ha scritto: Do ​​il benvenuto a @SenSanders a Birmingham e apprezzo la sua spinta per un posto di lavoro progressista. Dico spesso che siamo Bernie Sanders dei datori di lavoro, ma non è del tutto corretto perché in realtà forniamo un posto di lavoro progressista.

1/3 Accolgo @SenSanders a Birmingham e apprezzare la sua spinta per un posto di lavoro progressista. Dico spesso che siamo Bernie Sanders dei datori di lavoro, ma non è del tutto corretto perché in realtà forniamo un posto di lavoro progressista https://t.co/Fq8D6vyuh9

- Dave Clark (@davehclark) 24 marzo 2021

Il tweet non si adattava bene a Pocan e ha risposto a Clark dicendo che non rendi Amazon un luogo di lavoro progressista quando non permetti agli utenti di andare in bagno durante i loro turni. Ha scritto: Pagare i lavoratori $ 15 / ora non ti rende un 'posto di lavoro progressista' quando fai fallire i sindacati e fai urinare i lavoratori nelle bottiglie d'acqua.

Pagare i lavoratori $ 15 / ora non ti rende un 'posto di lavoro progressista' quando fallisci il sindacato e fai urinare i lavoratori nelle bottiglie d'acqua. https://t.co/CnFTtTKA9q

- Rep. Mark Pocan (@repmarkpocan) 25 marzo 2021

ARTICOLI CORRELATI

I problemi cronici di Amazon con la salute mentale dei lavoratori e le condizioni di lavoro spietate si aggravano dopo il suicidio di un altro dipendente

Jeff Bezos aggiunge $ 24 miliardi alla sua fortuna mentre i lavoratori di Amazon protestano contro le cattive condizioni di lavoro in mezzo alla pandemia

Sorprendentemente, l'handle ufficiale di Amazon News ha commentato l'aggiornamento di Pocan e ha notato che non c'era alcuna realtà in quelle affermazioni. L'azienda ha anche dichiarato di essere orgogliosa di avere ottimi stipendi e assistenza sanitaria sin dal primo giorno.

1/2 Non credi davvero alla faccenda della pipì in bottiglia, vero? Se fosse vero, nessuno lavorerebbe per noi. La verità è che abbiamo oltre un milione di incredibili dipendenti in tutto il mondo che sono orgogliosi di ciò che fanno e hanno ottimi stipendi e assistenza sanitaria sin dal primo giorno.

- Amazon News (@amazonnews) 25 marzo 2021

2/2 Ci auguriamo che possiate attuare politiche che inducano altri datori di lavoro a offrire ciò che già facciamo.

- Amazon News (@amazonnews) 25 marzo 2021

Non credi davvero alla faccenda della pipì in bottiglia, vero? Se fosse vero, nessuno lavorerebbe per noi. La verità è che abbiamo oltre un milione di incredibili dipendenti in tutto il mondo che sono orgogliosi di ciò che fanno e hanno ottimi stipendi e assistenza sanitaria sin dal primo giorno, ha osservato il tweet.

La società ha anche criticato il rappresentante degli Stati Uniti per non aver promulgato politiche a vantaggio degli altri datori di lavoro. Il tweet osservava: Speriamo che tu possa attuare politiche che inducano altri datori di lavoro a offrire ciò che già facciamo.

Il rappresentante Mark Pocan (D-WI) interroga il segretario del lavoro Alexander Acosta mentre testimonia durante un'audizione della commissione per gli stanziamenti della Camera sul bilancio del lavoro per l'anno fiscale 2020, a Capitol Hill il 3 aprile 2019 a Washington, DC. (Getty Images)

Internet si sente 'imbarazzato' dopo aver visto la risposta di Amazon

Internet ha avuto molto da dire sull'intera conversazione e sulla risposta di Amazon a Pocan. Molti hanno affermato di non poter credere che il gigante della tecnologia abbia risposto con osservazioni così strane. Un utente ha detto: Un sindacato ti proteggerebbe dall'essere obbligato dal tuo datore di lavoro a postare rabbrividire. Un altro utente ha detto: Chiunque gestisca questo account, immagina quanto meglio sarebbe la tua vita con un'unione. Un altro ha scritto, credo al 100% 'la cosa della pipì in bottiglia' perché sono un ricercatore di salute pubblica e sono profondamente consapevole di ciò che faranno le persone alla disperata ricerca di un lavoro che consenta loro di sopravvivere in un'economia in difficoltà. In altre parole, ho familiarità con le pratiche di sfruttamento dell'occupazione.

Un sindacato ti proteggerebbe dall'essere obbligato dal tuo datore di lavoro a far rabbrividire la posta

- Ian Boudreau (@iboudreau) 25 marzo 2021

chiunque gestisca questo account, immagina quanto meglio sarebbe la tua vita con un'unione

- le perle hannover (@NoraReed) 25 marzo 2021

Credo al 100% 'la cosa della pipì in bottiglia', perché sono un ricercatore di sanità pubblica e sono profondamente consapevole di ciò che faranno le persone alla disperata ricerca di un lavoro che consenta loro di sopravvivere in un'economia in difficoltà. In altre parole, ho familiarità con le pratiche di sfruttamento dell'occupazione.

- Kalera Stratton (@nisslbodies) 25 marzo 2021

Nel frattempo, un altro utente ha scritto, beh no, non credo che il social media manager che gestisce questo account debba fare pipì in bottiglia. Ma so anche dannatamente bene che non sei sul pavimento di un magazzino. D'altra parte, una persona che ha affermato di essere l'ex lavoratore di Amazon, ha scritto, ho lavorato per te una volta e sono andato in bagno due volte in una giornata lavorativa e un paio di giorni dopo sono stato rimproverato per questo dicendo che non l'ho fatto fare tasso. Non mi è mai piaciuto parlarne, ma penso che sia bello per questa volta.

Ebbene no, non credo che il social media manager che gestisce questo account debba fare pipì in bottiglia. Ma so anche dannatamente bene che non sei sul pavimento di un magazzino.

- Louisa (@LouisatheLast) 25 marzo 2021

Ho lavorato per te una volta e sono andato in bagno due volte in una giornata lavorativa e un paio di giorni dopo sono stato rimproverato per questo dicendo che non avevo fatto il voto. non mi piace parlare di questo ma penso che sia bello per questa volta quindi mangia sinceramente merda amazon news rep

- liz (@_lizlet) 25 marzo 2021

Quando è stata effettivamente presentata la richiesta?

Nel 2019, a rapporto è emerso online che i lavoratori di Amazon erano costretti a urinare in bottiglie di plastica piuttosto che andare in bagno durante i loro turni. Il rapporto ha anche suggerito che più di 600 segnalazioni sono state fatte dai magazzini Amazon all'Health and Safety Executive dal 2015.

A quel tempo, Amazon ha affermato che il gruppo sta diffondendo 'disinformazione' anche quando l'organizzazione offre una miriade di vantaggi ai suoi lavoratori.

D'altra parte, l'investigatore sotto copertura James Bloodworth ha dichiarato nel suo libro 'Assunto: sei mesi sotto copertura nella Gran Bretagna a basso salario' diceva che la gente faceva la pipì in bottiglia perché viveva nella paura di perdere il lavoro solo perché aveva bisogno del gabinetto. Ha anche rivelato che il magazzino di Amazon a Rugeley, nello Staffordshire, era come una 'prigione'.