Il 'Buon Sam' di Netflix non è all'altezza del piacevole mistero con cui ha stuzzicato gli spettatori nel suo trailer

Girando attorno al mistero del Buon Samaritano che ha lasciato sacchi di denaro davanti a porte casuali a New York, il film non è stato particolarmente edificante, né la trama è stata abbastanza convincente.

Dal trailer del film di Netflix 'Good Sam's, tutto ciò che abbiamo saputo è che il film segue la giornalista Kate Bradley mentre indaga su un presunto buon samaritano che lascia $ 100.000 a porte casuali a New York, e il film' sentirsi bene 'sarebbe felice ed edificante. Ma il film, presentato in anteprima il 16 maggio su Netflix, non è stato particolarmente edificante, né il buon samaritano al centro della trama ha riacceso la nostra fede da tempo perduta nell'umanità.

Il film ruotava attorno al personaggio di Tiya Sircar Kate Bradley, che è una giornalista ossessionata dal `` ritmo deludente '' e viene assegnata la storia del misterioso buon samaritano mentre si stava mettendo in troppe situazioni rischiose per le storie, anche se hanno ottenuto i numeri per il canale di notizie per cui lavora.

'Good Sam' funziona come un orologio unico ma non è all'altezza dello spirito di benessere preso in giro (Fonte: IMDB )

Sebbene Bradley inizialmente non fosse felice di riprendere la storia della luce, gradualmente cresce su di lei mentre scava più a fondo nelle intenzioni del misterioso filantropo e inizia a ricevere chiamate sulla sua identità. Attraverso la narrazione, Bradley rimane il personaggio centrale e, il più delle volte, gli indizi e le opportunità in cui si imbatte nella sceneggiatura le sono sembrati troppo facili e convenienti. Una cosa tira l'altra, e il mistero è risolto e le questioni in sospeso si risolvono in un batter d'occhio. La trama ci getta alcuni colpi di scena e sorprese, ma la maggior parte risulta piatta come prevedibile e cliché.

Il buon samaritano si è rivelato essere un vigile del fuoco che alla fine si innamora di Bradley. Sebbene avesse una motivazione personale per le sue buone azioni, non si aspettava nulla in cambio da nessuno dei destinatari della sua gentilezza. Anche questo aspetto del film sembra inverosimile e non fa molto per far 'sentire bene' gli spettatori. Il film finisce con un cliffhanger, ma ancora una volta, non ci incuriosisce su chi potrebbe essere il prossimo buon samaritano. La storia d'amore che si è svolta tra Bradley e il pompiere Eric Hayes non ha suscitato alcuna emozione, nonostante i suoi eroici atti di gentilezza.

Il film ha anche creato un politico corrotto e alcune redazioni politiche ed è stato efficace nel fornire quest'ultimo, creando con successo una frenetica sala stampa con l'editore David e il giornalista Bradley che hanno litigi e cameratismo simili. Jack Hansen, un aspirante membro del Congresso, è una figura politica da manuale che è allo stesso tempo opportunista e manipolatrice. Sebbene Hansen non avesse altra dimensione che le sue ambizioni politiche e l'interesse romantico per Bradley, che avrebbe potuto essere dovuto all'alto profilo di suo padre, il personaggio è servito bene per portare avanti la narrazione ed era il più vicino a un antagonista del film.

Il film funziona come un orologio unico, ma non è all'altezza dello spirito di benessere che è stato preso in giro da esso. Il film fa un lavoro medio di passaggio come un mistero spensierato con personaggi e connessioni a metà.