L'accusa 'Yearbook Forged' di Roy Moore: 5 fatti veloci che devi sapere

Uno degli accusatori di Roy Moore ha prodotto ciò che il suo avvocato dice essere la prova che lei e Moore si sono incontrati: un annuario che l'accusatore di Moore, Beverly Young Nelson, dice che Moore ha firmato negli anni '70. Moore, il repubblicano combattuto ma provocatorio in corsa per il Senato degli Stati Uniti in Alabama, ha cercato di fare dell'annuario la pietra angolare della sua tesi secondo cui è stato falsamente accusato.

Nello specifico, Moore e il suo avvocato sostengono che il passaggio e la firma dell'annuario siano stati falsificati e hanno chiesto che l'avvocato controverso e democraticamente allineato di Nelson, Gloria Allred, produca l'annuario in modo che possa essere esaminato da un analista di calligrafia indipendente.

L'8 dicembre, l'accusatore di Moore ammesso ha aggiunto l'ora e il luogo all'iscrizione sull'annuario, ma il suo avvocato ha affermato che un esperto di scrittura a mano ha confermato che la firma era di Moore.

Finora, tuttavia, Allred non ha accettato di produrre l'annuario affinché gli esperti neutrali possano esaminarlo senza che siano soddisfatte le condizioni. Il candidato si è rivolto a Twitter per insistere ripetutamente a questo punto. Non ho mai fatto quello che ha detto che ho fatto, Moore ha insistito . Non conosco nemmeno la donna. Non so niente di lei.

Beverly Young Nelson con l'annuario.

Il 18 novembre Moore ha twittato: Buongiorno, Alabama! Giorno 4 del rifiuto dell'avvocato di New York Gloria Allred di consegnare il suo falso annuario per l'esame di terze parti.#ALSen. Su Internet, le persone che condividono e esaminano le foto dell'iscrizione all'annuario insistono sul fatto che si tratta di un'analisi web falsa in poltrona, concentrandosi su cose come le differenze nel modo in cui è costruito il numero 7 e una foto della CNN che sembra mostrare che l'iscrizione è stata scritta in due diversi colori di inchiostro (vedi quella foto più avanti in questo articolo). Gli esperti di scrittura a mano dicono che è impossibile dirlo senza studiare il documento reale.

GettyIl candidato repubblicano per il Senato degli Stati Uniti Il giudice Roy Moore parla durante un evento del Veterans Day del Club repubblicano dell'Alabama l'11 novembre a Vestavia Hills, in Alabama.

Quali sono le prove? La firma dell'annuario di Roy Moore è stata contraffatta? È possibile dirlo con una semplice fotocopia? Cosa ha detto specificamente Allred sull'argomento? Cos'ha Moore? Naturalmente, le accuse di Nelson sono solo una di una serie di accuse che più donne hanno fatto contro Moore ( otto in tutto ); per esempio, un'altra donna, Leigh Corfman, ha accusato Moore di aver avuto contatti sessuali con lei quando aveva 14 anni e Moore era un pubblico ministero sulla trentina. Le altre accuse non sono legate all'annuario. Moore, un repubblicano in corsa per il vecchio seggio al Senato di Jeff Sessions contro il democratico Doug Jones, ha negato tutte le accuse.

Ecco cosa devi sapere:

1. Roy Moore e il suo avvocato affermano che l'annuario è contraffatto e hanno chiesto l'accesso ad esso

L'avvocato di Roy Moore chiede il rilascio dell'annuario presumibilmente firmato dal suo cliente in modo che un esperto di scrittura a mano possa esaminarlo. pic.twitter.com/OUjW5LY11Y

— ABC News (@ABC) 15 novembre 2017

Roy Moore e il suo avvocato si sono sempre più concentrati sull'annuario. L'avvocato, Phil Jauregui, ha chiesto a Nelson di pubblicare l'annuario in modo da poter condurre i test, riporta la CNN. L'iscrizione contestata nell'annuario recita:

Ad una ragazza più dolce e più bella non potrei dire Buon Natale. Natale 1977. Amore, Roy Moore, procuratore distrettuale 12-22-77. Olde Hickory House.

Lo scopriremo: è genuino o è una frode? Jauregui ha detto, ha riferito la CNN, aggiungendo che l'avvocato ha rivelato che la campagna di Moore aveva assunto un esperto di scrittura a mano per esaminare l'iscrizione. Tuttavia, Allred non consegnerà l'annuario. Chiede un'indagine e un'udienza della magistratura del Senato come condizione per il suo rilascio.

In una lettera aperta a Sean Hannity di Fox News, Moore ha scritto in parte dell'annuario: Quelle iniziali così come la data sotto il blocco della firma e il nome stampato del ristorante sono scritti in uno stile incoerente con il resto dell'iscrizione dell'annuario . I '7' in 'Natale 1977' hanno uno script notevolmente diverso rispetto ai '7' nella data '22-12-77'. Credo che si sia verificata una manomissione.

Secondo Fox News , Allred ha detto il 15 novembre che avrebbe dato il libro all'esperto di scrittura a mano del Comitato giudiziario del Senato se il gruppo guidato dal GOP scegliesse di avere audizioni sulla questione. Ciò spingerebbe Moore a parlare sotto giuramento della questione; lui e il suo avvocato non hanno espresso il desiderio di farlo, soprattutto perché Moore, un ex giudice e pubblico ministero in Alabama, non è al Senato degli Stati Uniti (l'elezione è il 12 dicembre).

Nelson con l'annuario.

La campagna di Roy Moore sostiene seriamente che 40 anni fa la signora Nelson ha fatto firmare a qualcuno il suo annuario come procuratore distrettuale di Roy Moore? Allred sfidato. Abbiamo pochi dubbi sull'esito di tale inchiesta.

data della premiere della stagione 4 di greenleaf 2018

2. Allred ha smesso di dire definitivamente che Nelson ha visto Moore firmare l'annuario

Quando Wolf Blitzer ha chiesto a Gloria Allred sulla CNN se poteva dire chiaramente che la firma non era un falso, Allred non ha risposto direttamente alla domanda. Puoi guardare lo scambio nel video qui sopra. Puoi dire categoricamente ai nostri telespettatori in questo momento, Gloria, che la firma, ciò che ha scritto in quell'annuario nel 1977 secondo lei, puoi dire categoricamente che non era un falso? Blitzer ha chiesto all'avvocato della celebrità.

Bene, tutto quello che sto dicendo è che permetteremo a un esaminatore indipendente della scrittura di esaminare gli esemplari dell'ex giudice rimosso due volte dalla Corte Suprema dell'Alabama, giudice a causa di violazioni etiche, secondo il comitato etico in quello stato, consentiremo di questo da chiedere e rispondere in udienza, ha detto Allred.

Ma questa non è una smentita piatta, Gloria, ha risposto Blitzer, e Allred ha poi risposto: Beh, è ​​così, tutto quello che sto dicendo è che non stiamo negando, non stiamo ammettendo, non ci stiamo rivolgendo. Non ci faremo distrarre e perseguiremo un giusto risultato per il nostro cliente.

Blitzer continuò. Ma perché hai bisogno di un'audizione al Senato su questo? Perché non consentire a un esaminatore di scrittura indipendente di tornare indietro e guardare l'annuario e vedere se è autentica quella firma o un falso? chiese. Allred ha risposto: Bene, tutto quello che posso dire è che vogliamo che sia fatto in un ambiente professionale per quanto possibile. Questo è l'unico ambiente in cui le persone possono testimoniare sotto giuramento. Questo è ciò che pensiamo sia più importante. E penso che sia molto ragionevole da parte nostra volere che questo sia indirizzato e dire che lo presenteremo in quel momento se tale udienza si terrà.

https://twitter.com/MooreSenate/status/931589866692988928

Gloria Allred ha fatto altri commenti un po' criptici quando è stata pressata sulla firma dell'annuario dai conduttori televisivi. Moore ha condiviso una di quelle interviste video sulla sua pagina Twitter (vedi sopra). Ad esempio, una anchorwoman della MSNBC ha fatto pressioni su Allred per sapere se il suo cliente, Nelson, aveva effettivamente visto Moore firmare l'annuario. Ricorda il suo... beh, ricorda di essere stata con lui. Era sul bancone; lei sostiene che l'ha presa, che l'ha firmata, ed era entusiasta che l'avesse firmata perché per quanto ne sapeva era un procuratore distrettuale, e quella era una posizione importante. Non credo che all'epoca avesse la più pallida idea se fosse un assistente procuratore distrettuale o un procuratore distrettuale. Ma l'ha firmato. L'ha presa. Per quanto ne sa, voglio dire che non c'è motivo per lei di pensare che non sia altro che la sua firma, ha detto Allred.

Ma l'ha visto firmare? chiese la conduttrice. Allred ha risposto: Sai, io non -io-non le ho chiesto se l'ha visto, ma abbiamo descritto cosa è successo quella sera in questione. Quello che lei sostiene era, che l'ha messo sul bancone, che penso che lui abbia chiesto di si- o che l'abbia firmato. È tutto.

La conduttrice ha risposto: Lo chiedo perché sembra che tu non sia sicuro al 100% che sia la sua firma, e se non sei sicuro al 100% che sia la sua firma, perché dovresti mostrarla in una conferenza stampa? Allred ha risposto: Bene, perché dovrebbe, perché qualcuno dubita che non sia la sua firma?

Ad Allred è stato chiesto: Se un'analisi indipendente mostra che quella non è la sua firma, ciò smentisce le accuse del tuo cliente? Allred ha risposto: No, non è così. E questa è un'ipotesi che non ho motivo di credere che accadrebbe che non sia la sua firma. Ha quindi sfidato Moore a rispondere alle domande sulle affermazioni di Nelson sotto giuramento davanti al Senato.

3. Sui social media, le persone stanno esaminando tutto, dal colore dell'inchiostro allo stile di stampa

Beverly Young Nelson ha detto che la candidata al Senato del GOP dell'Alabama Roy Moore ha scritto un messaggio nel suo annuario nel dicembre 1977 che diceva: 'A una ragazza più dolce e più bella, non potrei dire, 'Buon Natale''.

Ha detto che l'ha firmato, 'Roy Moore, D.A.' https://t.co/aluJzQsv15 pic.twitter.com/esjGd1ssd9

— CNN (@CNN) 13 novembre 2017

Sui social, i sostenitori di Moore stanno analizzando fotocopie e foto della pagina dell'annuario con la scritta. Una foto su cui molte persone sono perplesse è stata una foto condivisa inizialmente dalla CNN (vedi sopra) che sembra mostrare che parte dell'iscrizione è stata scritta con inchiostro blu, mentre il resto è stato scritto con inchiostro nero. Altre foto dell'annuario della conferenza stampa non mostrano il mistero dell'inchiostro blu-nero. Altri hanno notato che anche lo smalto rosso di Nelson ha una tonalità diversa nella foto della CNN rispetto ad altre immagini.

Twitter è inondato di commenti come questi di seguito mentre le persone condividono l'analisi web dell'iscrizione e della firma. Una delle teorie più popolari su Internet è che l'iscrizione all'annuario sia reale fino alle parole Love Ray o Roy, con qualcuno che aggiunge il resto per rendere il tutto più coinvolgente. Il sito web Cowger Nation ha scritto che aveva individuato 12 anomalie.

Ogni giorno vengono alla luce sempre più prove che questo non è altro che un falso attacco politico al giudice Moore. La firma del giudice Roy Moore all'interno dell'annuario di Gloria Allred Accuser è stata FORGIATA. Ovviamente è falso. Il tutto è falso spinto dal #MSM https://t.co/blFGUX24q2 pic.twitter.com/rhU0uAkzib

— ??'Orgoglioso texano'?? (@starcrosswolf) 14 novembre 2017

Più su #RoyMoore l'iscrizione sull'annuario dell'accusatore, perché sembra contraffatta: si noti che la data è menzionata DUE VOLTE in questo breve messaggio. Come mai? 'Natale 1977' è anche nel mezzo. Le date sono all'inizio o alla fine. #AlSenato #ccot pic.twitter.com/iOCE4lboTC

— Daryl Montgomery (@nyinvesting) 14 novembre 2017

VINDICATO - È FORGIATO: oltre 12 discrepanze nella presunta firma dell'annuario di Roy Moore. – Nazione Cowger https://t.co/qMbNtTwRN4 pic.twitter.com/mT52Eff53q

— ?✝️????????%???? amy2x (@amy2x_com) 15 novembre 2017

https://twitter.com/JinSaotome/status/93047378090789889

La moglie di Roy Moore, Kayla, ha condiviso la storia di un sito web conservatore che denuncia un falso. Quell'articolo, di Gateway Pundit, si basa sull'analisi di Twitter di un uomo controverso di nome Thomas Wictor chi ha presunto foto finta prima e teorizzato quel tiratore di Las Vegas Stephen Paddock si è sparato accidentalmente. È stato aspramente critico di alcuni conservatori sulla scia di Charlottesville. Questo è il thread che ha fatto parlare la gente:

(1) La firma dell'annuario è un falso. Nessun dubbio. pic.twitter.com/BtGhVtQmU0

- Thomas Wictor (@ThomasWictor) 15 novembre 2017

In un post su YouTube che in passato aveva sospeso l'account di Wictor, il conservatore Breitbart ha scritto , È un recluso venezuelano con un passato ricco e variegato che, oltre ad essere il più grande (e unico) esperto al mondo di lanciafiamme della prima guerra mondiale, produce anche alcuni dei più affascinanti thread di Twitter e commenti sui social media che tu abbia mai visto vedere su argomenti che vanno da Antifa a Pallywood a ciò che sta realmente accadendo in Siria e Iraq. Alcuni dei suoi lavori sono così stravaganti e reconditi che, molto probabilmente, si scontrano nel regno della teoria della cospirazione. Ma con Wictor non puoi mai essere abbastanza sicuro perché la sua esposizione è così completa e ben documentata. Egli è, infatti, l'autore di un libro sui pionieri del lanciafiamme tedeschi.

#RoyMoore sua moglie ha appena condiviso una storia di Gateway Pundit sostenendo che la firma nell'annuario del liceo di Beverly Young Nelson è stata falsificata. Fonte di questa affermazione: un uomo che si descrive come 'l'unico esperto del pianeta di lanciafiamme della prima guerra mondiale'. pic.twitter.com/RMw5b1C0RY

— Jonathan Walczak (@jonwalczak) 14 novembre 2017

Gli argomenti chiave dei sostenitori di Moore che sostengono la falsificazione includono: la foto con inchiostro a due colori; Ole Hickory House è stato scritto in uno stile stampato che la gente crede non corrisponda alle recenti copie note dello stile di stampa di Moore; la differenza nel modo in cui i 7 sono scritti nell'annuario; il fatto che Moore fosse un vice procuratore distrettuale ma non il vero procuratore distrettuale; differenze nel modo in cui le lettere sono costruite negli esempi recenti della firma di Moore rispetto all'annuario; domande sul perché qualcuno dovrebbe firmare un annuario a dicembre e perché la persona dovrebbe scrivere la data più di una volta; se la firma dice Ray invece di Roy; e altre presunte anomalie. Altri sono meno di convinto. Il blog Caffeinated Thoughts ha ribattuto, confrontano i 7 in riferimento al 1977 nella nota di Moore con i sette sotto il suo nome. Nessuno ha riferito che '12-22-77 Olde Hickory House' fa parte della sua nota, vero? La data sotto la firma di Moore potrebbe essere stata aggiunta da qualcun altro come riferimento. Penso che l''analista' abbia fatto un'ipotesi qui.

Il team di Roy Moore sta suggerendo che Beverly Young Nelson ha tolto la sua firma da un documento del tribunale. Ma non si assomigliano... pic.twitter.com/Rb5zNZJqbF

— Steven Nelson (@stevennelson10) 15 novembre 2017

L'avvocato di Moore ha detto che Moore non firma DA dopo la sua firma, ma, piuttosto, che, nei documenti di divorzio firmati da Moore in un caso molto successivo che coinvolge Nelson, l'assistente di Moore ha messo le iniziali DA dopo la sua firma. La teoria dei sostenitori di Moore è che i successivi documenti di divorzio abbiano costituito la base per una presunta falsificazione con il presunto falsario che pensava erroneamente che il procuratore distrettuale fosse il modo in cui Moore firmava in genere la sua firma quando non lo è. L'avvocato di Moore ha sottolineato che Nelson ha affermato di non aver avuto contatti con Moore dal presunto incontro del 1977, tuttavia Moore ha firmato i documenti del tribunale relativi al suo caso di divorzio ( Allred ha detto che Nelson non ha mai visto Moore durante quel caso).

Jauregui ha affermato che il 'procuratore distrettuale' accanto al nome di Moore erano le iniziali del suo assistente all'epoca, segno che l'assistente aveva effettivamente apposto la firma di Moore, ha riferito La collina.

4. Gli analisti della grafia dicono che è impossibile valutare l'annuario senza vederlo davvero

FacebookBeverly Young Nelson

I notiziari hanno chiesto ad analisti indipendenti di scrittura a mano se possono dire se la firma e l'iscrizione di Moore sono davvero falsi. Hanno detto alle agenzie di stampa che è impossibile dirlo senza un'analisi dettagliata dell'annuario effettivo, così come numerosi campioni di grafia di Moore risalenti agli anni '70. Parte del problema è che le persone su Internet stanno confrontando le versioni più recenti degli scritti di Moore con qualcosa che si presume abbia scritto nel 1977, e la calligrafia delle persone può cambiare nel tempo. Naturalmente, poiché Allred non ha prodotto l'annuario, non è attualmente in corso un'analisi indipendente che includa tali campioni più vecchi.

NBC News è stata una delle agenzie di stampa a contattare gli esperti di scrittura a mano. Gli esperti hanno chiarito che avrebbero dovuto confrontarlo con altri campioni di scrittura, la rete ha riferito , aggiungendo, la verifica richiederebbe anche di fare cose come testare l'inchiostro e sottoporre la scrittura a un esame microscopico per poter dire con certezza che si tratta del John Hancock di Moore o di un falso, hanno detto gli esperti.

foto della casa di Joel Olsteen

Quello che farà un vero esaminatore forense è guardare quanti più campioni possibile da un periodo di tempo più ampio possibile, Steven Drexler, un esperto di grafia in pensione/esaminatore di documenti del Dipartimento di Scienze Forensi dell'Alabama, detto a NBC News . La scrittura di tutti cambia nel tempo. Mark Songer, un ex agente dell'FBI che è un esaminatore di documenti forensi di Denver, ha detto alla NBC che anche lui non poteva dire con certezza che la presunta firma di Moore nell'annuario fosse autentica.

Sotto esame microscopico si può effettivamente vedere la qualità della linea dallo strumento di scrittura, se c'è qualche esitazione che potrebbe essere un'indicazione di scrittura innaturale, ha detto a NBC News. Ha parlato anche il Washington Post a Songer e ha riferito, per valutare se una firma interrogata è la tua firma, un esaminatore di documenti avrebbe bisogno di molti altri esempi della tua firma (Songer ha detto che ne avrebbe bisogno da cinque a dieci) per avere prove sufficienti per determinare se la firma interrogata era valida . Per altra calligrafia, come il resto dell'iscrizione, avrebbe bisogno di molto di più: altri esempi della tua scrittura nota (cioè cose che hai provato essere state scritte da te) che gli permettessero di valutare singole parole e frasi.

FiveThirtyEight note che anche se gli esperti potessero esaminare l'annuario, questa potrebbe non essere una prova infallibile in entrambi i casi. Nonostante il suo uso diffuso, l'analisi della scrittura a mano non è né affidabile né scientificamente confermata, secondo il sito.

5. Nelson ha accusato Roy Moore di averla aggredita sessualmente quando era un'adolescente

L'annuario era solo un polo della storia di Nelson. Accusa Moore di averla aggredita sessualmente quando aveva solo 16 anni. Nelson, 56 anni, ha detto che aveva 16 anni e lavorava come cameriera in un ristorante in Alabama quando Moore l'ha aggredita sessualmente. Lo ha descritto come un habitué del ristorante e molto civettuolo. In un'occasione, ha detto che Moore si offrì di darle un passaggio a casa dopo un turno. Afferma che invece di guidare verso casa sua, però, Moore ha guidato fino al retro del ristorante e ha proceduto ad aggredirla sessualmente. Moore nega le accuse.

Da adolescente, Nelson ha iniziato a lavorare come cameriera dopo la scuola all'Old Hickory House, un ristorante di Gadsden frequentato da Moore, ha detto. Ha lavorato lì quando aveva 15-16 anni e ha detto che lavorava spesso fino alle 19:00-22:00. Moore entrava nel ristorante quasi ogni giorno, sedendosi allo stesso posto e spesso rimanendo fino alla chiusura del ristorante, affermava. Nelson ha detto di essere una sostenitrice di Donald Trump.

Nelson scoppiò in lacrime mentre descriveva come Moore avrebbe complimentato il suo aspetto, dicendo che era molto civettuolo con lei. A volte accusava Moore di aver toccato i suoi lunghi capelli rossi. Nelson è stata la quinta donna a lanciare accuse contro Moore; una sesta donna si fece avanti poco dopo la sua conferenza stampa. Il numero delle accuse era salito a otto entro il 18 novembre.

Inoltre, alcuni, incluso un accusatore di Moore, hanno presunto che Moore è stato bandito dal Gadsen Mall per aver frequentato le giovani donne lì, ma l'ex manager di Gadsen Mall, Barnes Boyle detto alla TV locale : Avevamo rapporti scritti e cose del genere. Ma per quanto ne so, non è stato bandito dal centro commerciale, ha detto Boyle. Boyle ha rilasciato l'intervista a WBRC a Birmingham, Ala. Segnalato da Breitbart che il figliastro di Nelson ha parlato contro di lei. Il sito conservatore è affiliato con l'ex consigliere di Donald Trump Steve Bannon, chi ha sostenuto Roy Moore. La moglie di Moore, Kayla e Nelson erano compagni di classe del liceo .

Puoi leggere di più sulle accuse di Nelson qui: