Taylor Swift accusato di aver rubato il design del libro 'Lover' in una causa per copyright da $ 1 milione da parte di un autore sconosciuto

LOS ANGELES CALIFORNIA: Taylor Swift è stato citato in giudizio dalla poetessa e autrice poco conosciuta Teresa La Dart. Dart afferma che Swift ha apparentemente rubato il design del suo libro del 2010 'Lover' per il suo album del 2019 con lo stesso nome, 'Amante'.

a che ora è l'eclissi stasera?

Secondo TMZ , in una nuova causa sul copyright intentata, La Dart ha affermato che 'un certo numero di elementi creativi' dal suo libro Amante che è una raccolta autopubblicata di poesie, sono state copiate da Swift per il suo libro Lover, che è arrivato con l'uscita in CD in edizione speciale del suo album. Afferma l'avvocato di La Dart Veloce le deve 'in eccesso di un milione di dollari'.

LEGGI ANCHE

La VERITÀ dietro il motivo per cui Taylor Swift è stata avvistata SENZA il suo anello di fidanzamento

Taylor Swift FINALMENTE fidanzata: ecco un elenco completo degli amanti del cantante nel corso degli anni

@brittany_dawn_fitness

Secondo Mail giornaliera, La Dart pensa che la combinazione di colori e lo stile delle immagini utilizzate siano troppo simili per essere casuali. Tuttavia, in risposta a Forcone , l'avvocato di Dart, William S Parks, ha dichiarato: 'È stata una giornata bizzarra poiché è stata presentata meno di 24 ore fa. Sono lieto di fornire alcune informazioni poiché molti commentatori sembrano pensare che sia stata intrapresa male. Inizialmente, è importante notare la signorina La Dart è fermamente convinta che il suo intero lavoro debba essere confrontato con quello di Miss Swift prima di giungere a una conclusione qui. In secondo luogo, questa decisione non è stata presa né presa alla leggera considerando che l'altra parte è piuttosto formidabile. Infine, questa è stata una recente considerazione e questo deposito è stato fatto apparentemente per riservare i diritti della signorina La Dart (principalmente a questo punto) poiché ieri è stata la data di chiusura del termine di prescrizione. Spero che le masse possano capire questi problemi dal suo punto di vista, in altre parole'. Swift e il suo team legale non hanno ancora risposto alla nuova accusa di copyright.

Tuttavia, la cantante sta attualmente affrontando un'altra controversia sul copyright, una causa per plagio da parte di due cantautori: Sean Hall e Nathan Butler che affermano che 'Shake It Off' ha utilizzato i versi del loro brano del 2001 'Playas Gon' Play, che è stato eseguito dal gruppo femminile 3LW. La causa è stata inizialmente intentata nel 2017, tuttavia, il caso non è stato approvato perché un giudice ha affermato che i testi erano troppo generici, ma il caso è stato riaperto in appello.

Tuttavia, Swift ha risposto alle affermazioni in una dichiarazione rilasciata a Tabellone, Taylor ha detto di non aver mai rubato alcun testo della canzone del 2001 e ha aggiunto di non aver mai sentito parlare del gruppo che l'ha pubblicata. Ha detto: 'Fino a quando non ho appreso della denuncia dei querelanti nel 2017, non avevo mai sentito la canzone Playas Gon' Play e non avevo mai sentito parlare di quella canzone o del gruppo 3LW'. Taylor ha inoltre aggiunto: 'Nessuno dei CD che ho ascoltato da bambina, o dopo, era di 3LW'. Ha anche aggiunto: 'Ricordo di aver sentito frasi su giocatori che giocano e odiatori affermati insieme da altri bambini mentre frequentavano la scuola nel Wyomissing. Hills e al liceo a Hendersonville. Queste frasi erano simili ad altri detti comunemente usati come 'non odiare la playa, odiare il gioco', 'prendi una pillola rilassante' e 'dillo, non spruzzarlo'.

Guns n Roses vs Motley Crue