È ora di rovesciare la statua di Vladimir Lenin a Portland? Internet discute se fosse un 'proprietario di schiavi come George Washington'

Vladimir Lenin potrebbe non avere schiavi di proprietà diretta, ma Internet non permetterà a nessuno di dimenticare i suoi controversi gulag

(Getty Images)

Mentre le proteste di Black Lives Matter continuano contro la brutalità della polizia e il razzismo sistemico contro la comunità afro-americana, specialmente sulla scia della morte di George Floyd, le statue vandaliche dei proprietari di schiavi sono diventate una cosa. E quando il Daily Wire ha deciso di confrontare e contrastare il destino incontrato da una statua di George Washington a Portland e da una di Vladimir Lenin a Seattle, si è scatenato l'inferno mentre gli utenti dei social media si sono concessi in abbondanza e appassionate insulti e sconcertanti dibattiti. se Lenin fosse o no un proprietario di schiavi. E, cosa più importante, la sua statua di Seattle dovrebbe rimanere intatta?

The Wire's twittare ha mostrato la statua di Washington vandalizzata con vernice rossa imbrattata e rivolta verso il suolo. Quello di Lenin era ancora orgoglioso, spingendo diversi utenti a chiedere perché Lenin, che sostengono fosse un proprietario di schiavi, fosse lasciato solo. Scherzando sul pregiudizio oltraggioso nelle statue vandaliche dei suprematisti bianchi del passato, un utente ha twittato: 'Perché qualsiasi luogo negli Stati Uniti dovrebbe avere una statua di Lenin?' Un altro è intervenuto con il cupo promemoria che 'Lenin ha creato un'intera nazione di schiavi'. Lenin, che servì come capo della Russia sovietica dal 1917 al 1924 e dell'Unione Sovietica dal 1922 al 1924, era noto per la sua pratica estremamente criticata dei gulag, che Twitter ha ora governato come l'equivalente delle piantagioni in cui gli schiavi erano costretti a lavorare.

Questi tweet sembravano prendere slancio presto e abbastanza da invitare i sostenitori di Lenin a reagire, sostenendo che non aveva mai posseduto uno schiavo, ma i critici di Lenin erano armati forti e concreti. Presto iniziarono a far cadere il piccolo promemoria dei gulag di Lenin, l'agenzia governativa responsabile dei campi di lavoro sovietici che era stranamente simile al possesso di schiavi. 'Direi che un paese che ha brutalmente imposto la schiavitù per altri 75 anni gestito da un tizio le cui dentiere erano fatte di denti da schiavo non è esattamente un modello di governo 'non autoritario'', ha sbottato un altro utente.

Presto i sostenitori di Lenin hanno twittato: 'Per quanto ne so, Vladimir Lenin non possedeva schiavi, quindi questo post è davvero stupido'. La controversia è stata ulteriormente catalizzata dalla veterinaria dell'esercito e scrittrice Charlotte Clymer che cercava di educare i suoi seguaci sulla verità di Lenin, e la statua non vandalizzata di lui a Seattle, che ha twittato: `` Ciao, le foto della statua di Lenin a Seattle stanno passando in giro tra i conservatori . Alcune brevi note: 1. È di proprietà privata e si trova su una proprietà privata. 2. È stato, infatti, frequentemente oggetto di atti vandalici. 3. Lenin non era un proprietario di schiavi, fottuti apologeti confederati ». Un altro è intervenuto, twittando: `` L'accusa di Lenin come proprietario di schiavi a causa dei 'campi di lavoro forzato' e dei 'gulag' è COSÌ F * CKING RICCA proveniente dal paese che sostiene il complesso carcerario-industriale, il 13 ° emendamento, e il capitalismo.

Notando come la narrativa più ampia stia spostando l'attenzione dalla brutalità razziale a quali statue vengono vandalizzate, un utente ha semplicemente affermato: 'Non difendo i proprietari di schiavi o i sostenitori della schiavitù. Inoltre, non difendo Lenin, i cui bolscevichi hanno ridotto in schiavitù un intero paese e bandito gruppi religiosi, soprattutto ebrei. È questa la collina su cui vuoi morire? Se la sua statua cade, va giù. Fanculo a lui. E tu.'